Остается вопрос. Если Великая Победа в Великой Отечественной войне – это, в моей оценке, Гимн Советскому Человеку, как человеку нового качества, которого не знала История, то почему тогда, все ж таки, 46 лет спустя, советский человек, советский народ не сумели сохранить социализм, не сумели сохранить СССР, почему они дали возможность М.С.Горбачеву, А.Н.Яковлеву, Б.Н.Ельцину, Е.Т.Гайдару, Г.Х.Попову, А.Б.Чубайсу и их сподвижникам осуществить рыночно-капиталистическую контрреволюцию под видом «рыночных реформ», произвести демонтаж СССР, в результате чего в России установился строй колониальной капиталократии?
Ответ на этот сложный, но очень важный для Будущего России и человечества вопрос, – многомерен. Я ему посвятил множество своих работ. Отмечу главное.
Первое. Социализм – это общество более высокой субъектности. Если капитализм делает ставку на низменное в человеке, на принцип Гоббса «Человек человеку – волк», на индивидуализм, эгоизм человека, на главный мотив, как единственный мотив поведения «экономического человека», – мотив наживы, обогащения (недавно, 5.2.2014г., вице-премьер Правительства И.И.Шувалов в беседе на телевидении с Соловьевым по поводу «Антикризисного плана» несколько раз призвал предпринимателей и граждан России к обогащению), то социализм делает ставку на человека-коллективиста, на самое высокое в человеке, на его духовность, на бескорыстие, на труд в коллективе ради общего блага, ради процветания страны, на человека-альтруиста. Поэтому становление социализма требует культурной и человеческой революции, постоянной борьбы с той мелкобуржуазной стихией, за воспроизводством которой стоит инерция многотысячелетней истории эксплуататорских обществ с культом частной собственности на средства производства.
Социализм устойчив тогда, когда в центре внимания партии коммунистов, власти, в центре внимания теории социализма находится эта постоянная забота о возвышении качества человека, его сознания, интеллекта, качества мировоззрения и теоретической вооруженности.
Сталин к концу жизни неоднократно говорил: «Без теории нам смерть!».
Одним из важных теоретических недостатков марксистской теории советского времени являлась недооценка проблемы опережающего развития качества человека. Много писалось и доказывалось по поводу того, что социализм должен показать по сравнению с капитализмом более высокую общественную производительность труда, много писалось и о необходимости передового общественного сознания. Но эта линия рефлексии по поводу природы социализма, на мой взгляд, оставалось незавершенной. Мною в 1990 году была опубликована теоретическая работа «Опережающее развитие человека, качества общественных педагогических систем и качества общественного интеллекта – социалистический императив», в которой выдвигал и аргументировал положение, состоящее в том, что одним из главных законов социализма является закон опережающего развития качества человека, качества образовательных (педагогических) систем в обществе и качества общественного интеллекта. Я писал в этой работе: «Таким образом, мы подошли к важному теоретическому выводу, пока не нашедшему отражение в теории социализма, заключающемуся в том, что, наряду с законом планового и пропорционального развития экономики, при социализме должен действовать (исходя из природы социализма) еще один закон, отражающий рост «субъектности» экономики, – закон опережающего восходящего развития качества человека и педагогических систем в обществе, закон опережающего развития общественного интеллекта». Хотя Сталин не пользовался термином человеческой революции, но понимал, что историческая судьба социализма зависит от того, как будет развиваться человек, как будет происходить процесс превращения его в сознательного строителя социалистического общества. Социализм – это в первую очередь общество, базирующееся на человеке более высокого качества, человеке-альтруисте, человеке, труд, творчество которого, вся его деятельность направлены на прогрессивное развитие всего общества, на общественное благо, для которого общественная собственность становится таким же предметом «труда-заботы» (А.С.Макаренко), как и личная частная собственность.
Именно в эпоху Сталина учитель был поднят на небывалую высоту социального престижа и уважения. Советская школа, советская система воспитания создали чудо – советского человека, который выиграл самую жестокую и кровопролитную войну 1941 – 45гг.
Сталин понимал опасность обуржуазивания сознания, как партийных верхов, так и в целом советских людей. И для нейтрализации этой опасности делалось всё, против неё были направлены искусство, школа, средства массовой информации, политпросвещение, кино, театр, пропаганда.
Это дало свои плоды. И главный результат социалистической культурной и человеческой революции – это Победа в Великой Отечественной войне, это восстановление народного хозяйства после войны за 5 лет с 1946 по 1950гг.
Послевоенная пятилетка – это второй, созидательный подвиг советского человека, в чем-то равновеликий подвигу в Великой Отечественной войне.
Думаю, что разоблачение культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС Н.С. Хрущёвым, последующие установки лидеров компартии с акцентом на материальную заинтересованность, отчуждение партийных верхов от жизни трудящихся масс, бюрократизация управления внутри партии и в структуре советской власти, «посерение» интеллекта руководства партией на фоне догматизации марксистской науки и идеологии, недооценка роли науки и образования как важнейших движущих сил развития социализма, запустили процесс обуржуазивания как верхов КПСС (например, зачем Брежневу надо было иметь столько автомобилей разных марок в личном гараже), так и населения, включая интеллигенцию («диссидентское движение» так называемых «шестидесятников», ярким представителями которого стали Солженицын, А.Вознесенский, Е.Евтушенко и другие). Все это отражало нарушение требований Закона опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем в обществе.
Второе. Социализм – это научно-образовательное общество, т.е. такое общество, в котором наука превращается в непосредственную производительную силу, а образование становится базисом базиса духовного и материального воспроизводства. Собственно говоря, научно-образовательное общество и есть общество, реализующее закон опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем в обществе. Общественный интеллект – новая категория в теории социализма и в целом в обществоведении, в социологии, введенная мною в научный оборот в конце 80-х годов ХХ века, в частности в работе «Опережающее развитие человека, качества общественных педагогических систем и качества общественного интеллекта – социалистический императив».
Социализм есть научное управление развитием общества на долгосрочной базе прогнозирования и управления. Общественный интеллект – есть совокупный интеллект общества, качество которого проявляется в управлении будущим со стороны общества как целого. Он есть единство науки, культуры и образования, есть единство общественного сознания и общественного знания.
Культурная и человеческая революция в СССР в годы сталинской эпохи поднимала качество общественного интеллекта. Сталинские пятилетки выражали собой научное управление социально-экономическим развитием общества с упреждением в 5 лет в форме пятилетнего плана развития народного хозяйства.
Ядром общественного интеллекта СССР была коммунистическая партия, которая олицетворяла собой «Ум, честь и совесть нашей эпохи».
Собственно говоря, Великая Отечественная война была одновременно и столкновением двух типов обществ – общества рыночно-капиталистической формации, хотя и отмобилизованного, в лице фашистской Германии, и общества социалистического, развивающегося на основе общественной собственности и планирования.
И уровень качества общественного интеллекта в СССР, т.е. уровень качества управления мобилизацией всех ресурсов общества на борьбу с фашистским захватчиком, в этом столкновении, оказался намного выше, чем в фашистской Германии.
Повторю еще раз: в структуре теории социализма в СССР не хватало развитой теории общественного интеллекта и на ее основе – теории научно-образовательного общества. Но де-факто, в силу природы социализма и советского общества требования закона опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем в обществе в сталинскую эпоху соблюдались.
Отход в этой области от достигнутого в сталинскую эпоху уже начался с правления Н.С. Хрущева, и продолжился с ускорением в дальнейшей истории.
В чем это проявилось?
Рыночно-капиталистическая контрреволюция в СССР и в России под видом горбачевской «перестройки» и ельциновско-гайдаро-чубайсовских реформ, управляемая «агентами влияния» и непосредственно со стороны соответствующих спецслужб США и Великобритании, – выполняла ту же задачу, которую ставила мировая капиталократия перед Гитлером и его вооруженными силами, – сокрушить СССР, покончить с советским социализмом.
Здесь мы встретились с новым типом войны – духовно-информационно-экономической, когда экономическое сокрушение российского государства начиналась с духовно-информационной войны, с переделки советского человека в «рыночного человека». В результате мы получили «рыночный геноцид России». Мною рыночный геноцид России был раскрыт в монографии «Рыночный геноцид России и стратегия выхода из исторического тупика» (2013).
Вот почему вся эпоха рыночно-капиталистической контрреволюции с 1991 года по 2015 года, в год, когда мы отмечаем 70-летие Победы в Великой Отечественной войне, – есть война против этой Победы, потому что та Победа – Победа в 1945 году была Победой СССР, была Победой советского социализма, была Победой советского народа и советского человека, была победа плановой социалистической экономики над рыночно-капиталистической экономикой Европы во главе с фашистской Германией Гитлера.
Рыночно-капиталистическая контрреволюция началась с войны против символов советского социализма и советского человека. Красное знамя, которое, как символ социализма, одержало победу в 1945 году, вместе с красной звездой и серпом и молотом, были убраны с символики Российской Федерации Б.Н.Ельцина. Были отменены, как государственные, все ордена и медали советской эпохи – «Золотая звезда» Героев Советского Союза и Социалистического Труда, орден Ленина, орден Красного Знамени, ордена Кутузова, Суворова, Нахимова, Александра Невского, орден Отечественной войны, медали «За воинскую доблесть», «За трудовую доблесть» и другие. Неоднократно лидеры «либеральной элиты» поднимали вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея и сносе на Красной площади самого Мавзолея Ленина как колоссальнейшего символа советской цивилизации и советской истории. Неслучайно, каждый раз, когда отмечался День Победы 9 мая 1945 года (а отменить его, как отменила праздник Великой Октябрьской социалистической революции 7 – 8 ноября, власть не решилась, боясь народного гнева), Мавзолей Ленина драпировался, скрывался, чтобы он не был виден телезрителю и не напоминал о Ленине как символе советской истории, в том числе и символе Великой Победы.
Все, что происходило на Украине в 2014 году и происходит теперь, уже в начале 2015 года, начиная от бандеро-фашистского путча, уничтожения памятников Ленину и памятников советским воинам, и кончая гражданской войной (против «Новороссии» или Донбасса), – в определенном смысле является продолжением «либерально-демократической», антисоветской и антикоммунистической идеологии и политики в России в ельциновский и пост-ельциновский периоды.
Но если взглянуть на логику исторических событий глубже, то бандеровско-фашистский реванш на Украине 2014 года, который готовился американскими спецслужбами и специалистами по информационным войнам более 20 лет, сразу же после горбачевского предательства и демонтажа СССР, осуществленного Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, также как готовился в 30-х годах гитлеровский фашизм, – находится в русле стратегии глобального империализма США и Западной Европы, направленной на расчленение России и искоренение даже памяти об СССР и советском социализме. Не будем забывать об антикоммунистической истерии в «элите» объединенной Европы в 2006 году, требовавшей поставить вопрос о преступлениях в СССР эпохи Сталина «на одну доску» с преступлениями фашизма гитлеровской Германии.
И то, что делали послы Германии, США, Польши на Украине, их вероломство по отношению к договоренностям с президентом Украины Януковичем, напоминает дипломатическую подготовку к захвату Украины в рамках древней стратегии продвижения на Восток «Дранг нах Остен».
За всеми этими конвульсиями системы глобального империализма, которого геополитики называют общим именем «Запад», скрывается наступившая Эпоха Краха рынка, капитализма и либерализма.
На рубеже 80-х – 90-х годов человечество вошло в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы. И главной причиной ее возникновения – рыночно-капиталистическая система, носящая антиприродный, антиэкологический характер.
Природа подписала человечеству, хозяйствующему на Земле в рыночно-капиталистической парадигме, смертельный приговор.
Выжить человечество в XXI веке сможет только перейдя к Ноосферному Экологическому Духовному Социализму и на его базе – к управляемой социоприродной (или ноосферной) эволюции на основе общественного интеллекта и научно-образовательного общества.
Нужно еще осознать то, что Природа, в лице Биосферы как суперорганизма, имеющего собственные гомеостатические механизмы, поставила Экологические пределы капитализму, рынку, либерализму, как идеологии, обслуживающей ценности рыночно-капиталистического устроения жизни, в целом человеку капиталистической формации, главным мотивом поведения которого выступает стремление к наживе, обогащению, к власти и к наслаждению.
В целом наступил Экологический предел всей Стихийной Истории, и оправдывающей ее социал-дарвинистскому мировоззрению.
Наступили в начале XXI века Роды действительного человека и действительного человечества.
Эти Роды либо состоятся, – либо существование человека, как неразумного «пробного существа» (Ф.М.Достоевский), обуянного «сумасшествием от своекорыстия» (Н.А.Бердяев писал: «Своекорыстие таит в себе безумие»), прекратится, вследствие его экологической гибели.
Примером сумасшествия своекорыстия является смерть от инфаркта блокадницы-ленинградки недавно в Кронштадте, которую работники магазина, в котором она делала покупки, обвинили в воровстве. Главное – видеозапись показал, что обвиняемая в воровстве не крала, что она хотела расплатиться за масло, но строгие блюстители порядка, стоящие на страже прибылей нуворишей – владельцев сетевых систем магазинов, отвели в милицию, где она, как честный советский человек, не выдержала испытания допросом и умерла от разрыва сердца. А в это время, в эти же дни начала февраля 2015 года, капиталократия команды «Зенит» (теперь у нас спорт стал бизнесом, приносящим многомиллиардные долларовые доходы) покупает игрока (парня молодого, цветущего) за годовую зарплату, измеряемую величиной в более миллиона евро. Какой контраст? – Советский человек, выстоявший блокаду Ленинграда, – женщина, очевидно около 80-ти лет, гибнет от обвинения в воровстве трех пачек масла в современной рыночной России, а молодой человек, который приходится ей внуком, – продается в «Зенит» за доход более миллиона евро.
С.Кургинян как-то назвал цивилизацию «общества потребительства» – «цивилизацией ням-ням». За этим стоит предел рыночно-капиталистического расчеловечивания человека, который уже обозначился процессами первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы. Ю.И.Мухин недавно заметил: «Трагедия в том, что коммунизм это реальность, более того, мир погибнет, если не начнет идти в сторону коммунизма» (Ю.Мухин. Сталин – хозяин Советского Союза. М., 2008, с. 197). И он прав.
В настоящее время, когда Запад открыто объявил экономическую войну России в форме экономических санкций, отбросив все нормы международного права, когда США приняли решение о поставке вооружений бандеро-фашистскому режиму на Украине, фактически готовя режим, его войска для войны с Россией, чтобы затем вмешаться в ее ход и окончательно уничтожить российское государство, превратив её территорию в свою прямую колонию, растет понимание, что все прошедшие года либерально-рыночных реформ были годами для подготовки прямой военной агрессии глобального империализма США против нашей страны.
Нужно глубокое понимание всеми гражданами России, что Россия и капитализм вещи несовместные. Когда был объявлен курс на проведение рыночных реформ, его идеологи – Явлинский, Е.Гайдар, Шаталин, Г.Х.Попов, А.Лившиц, Шмелев и многие другие, достаточно известные ученые-экономисты – исходили из постулата, что рыночная экономика намного эффективнее плановой. Правда, уже в 1991 году в докладе, подготовленном по заказу Мирового банка группой мировых ученых во главе с Гудлендом, Дейли и Эль-Серафи, был вынесен вердикт, что в экологически насыщенной нише, которую занимает человечество в Системе Жизни на Земле – Биосфере, рынок как механизм развития исчерпал себя.
Прошедшие 20 лет развеяли этот «рыночный миф». «Рыночные реформы» превратились в «рыночный геноцид» России, в России стало сокращаться население, произошло сокращение производительной экономики на более чем 50%, и осуществилась деиндустриализация основных сфер народного хозяйства.
«Либералы-демократы» старались вложить в головы советских людей, что путь СССР, путь советского социализма был отклонением от магистрального пути развития человеческой цивилизации, который проходит через рыночно-капиталистическую систему США и Западной Европы, эксплуатирующей ресурсы и интеллект так называемых развивающихся стран.
Но прошедшие 20 лет истории показали, что все выглядит наоборот. Рыночно-капиталистическая система слишком задержалась на Земле, расставание человечества с нею запаздывает, что и проявилось в развитии первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы.
Магистральной линией истории человечества является социализм, историю которого открыла Россия Великой Русской Социалистической Революцией, начавшейся в 1917 году. Именно история СССР открывает собой историю социализма и коммунизма на все будущие времена. Будущее не за ценностями частной собственности, рынка и капитализма, не за законом конкуренции, а за ценностями общественной собственности, плановой экономики, за законом кооперации, за социализмом.
Социализм XXI века – социализм нового качества. Он есть строй, решающий глобальные проблемы человечества, устанавливающий планетарную кооперацию народов-этносов, обеспечивающий выход человечеству из первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы. «Манифест ноосферного социализма», написанный мною в 2011 году, заканчивался словами: «Над миром человечества бьет набат экологической тревоги! Времени на осознание ситуации, в которой оказалось человечество, становится все меньше и меньше! Снова над будущим человечества восходит солнце социализма, призванного решить экологические проблемы, возникшие в XXI веке. Это означает, что у человечества нет будущего вне ноосферного экологического духовного социализма! Обладая свободной волей, человек сможет спасти себя, проявив волю к воссоединению с целостностью космоса! Пробил час «экспроприации экспроприаторов», т.е. экспроприации капиталократии, что и совершит человек труда в союзе с Её Величеством Природой! Призрак бродит по планете Земля – призрак ноосферного экологического духовного Социализма! И это есть истина из России, которая обращена ко всем здравомыслящим людям на Земле!». Мною во «Введении» к этому «Манифесту» было подчеркнуто, что именно «Россия, познав творческий созидательный порыв к утверждению нового строя жизни – социалистического – в СССР, познав радости побед созидания, отражения агрессии немецко-фашистской орды, прорывов в области атомной энергетики, покорения космоса, дружбы народов и расцвета культуры и образования, а также ощутив горечь потерь, заблуждений и страданий в эпоху «процветающих мерзавцев», которую представил новоиспеченный спекулятивный, компрадорский, «чумазый» (М.Е.Салтыков-Щедрин) капитализм в России, оказалась наиболее подготовленной самой историей для Ноосферно-Социалистического Прорыва в начале XXI века».
В.Максимов, а затем А.А.Зиновьев еще в начале 90-х годов произнесли крылатую фразу: «Целили в коммунизм, а попали в Россию», а я добавлю – «попали в русский народ, в его историю».
Потому что главным носителем всех социалистических преобразований в СССР был русский народ. Еще раз повторю – русский народ был основой советского народа. Поэтому моя метафора «Гимн Советскому Человеку» – это и Гимн Русскому Человеку, который был первым и в суровые годы Великой Отечественной войны, и в годы созидания, он был основой советской цивилизации.
«Либералы-демократы» (начав так называемую «демократическую революцию» в начале 90-х годов, которая, как ее охарактеризовал С.Говорухин, оказалась «Великий криминальной революцией» (С.Говорухин. Великая криминальная революция. М., 1993, 126с.)) пытались внедрить в сознание советских людей, что советский человек – недоделанный человек, отвыкший от настоящей свободы, не способный к конкуренции и предпринимательству, в общем «совок». И рыночно-капиталистическая контрреволюция ставила своей целью провести свою «человеческую контрреволюцию», за которой стояло то, о чем писал Дж.Сорос в своей монографии «Кризис мирового капитализма» (1999), – освобождение человека от моральных ценностей, от совести, его «возвышение» до «поклонения» единственной ценности – ценности денег и наживы, до осознания принципа буржуазного общества «человек человеку – волк». Т.С.Грачева заметила: «Рынок – удобная вещь. На нем можно не только совершать преступления. Рыночные законы позволяют их оправдывать» (Грачева Т.С. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. Рязань, 2009, с. 36, 37). Вот почему «либеральная человеческая контрреволюция» не могла ни быть антисоветский и антисоциалистической, – и расстрел «Белого Дома», т.е. Верховного Совета РФ, 4 октября 1993 года, и смерть ленинградки-блокадницы недавно, в начале февраля этого года, от несправедливости обвинения в краже 3-х пачек масла, находятся в логике этой контрреволюции. По свидетельству английской журналистки Р.Дуглас А.Б. Чубайс признался, что целью приватизации была не экономическая цель, т.е. не повышение эффективности экономики, не сбор денег, а «уничтожение коммунизма». «…мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма», а «дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый» – цинично ёрничал А.Б.Чубайс. И это его поведение совпадало с поведением «экономических убийц» по Дж.Перкинсу (Дж.Перкинс. Исповедь экономического убийцы, М., 2005), институт которых составляет один из механизмов экономической колонизации развивающих стран со стороны империализма США. Рыночно-капиталистическая реформация советской экономики в России была планомерным процессом экономической колонизации России, что и происходило.
Россия переживает в своей истории «момент истины», т.е. выхода на авансцену Истории её Правды, а Правда Истории или Онтологическая Правда, как я показал выше, за социализмом. Будущее, если оно состоится, и человечество сможет избежать экологической гибели по рыночно-капиталистическим причинам, есть Ноосферный Экологический Духовный Социализм.
Это понимание особенно важно в 2015 году – в год 70-летия Великой Победы в Великой Отечественной войне, которую мы отметим 9 мая.
Возник императив выживаемости человека на Земле, который есть императив ноосферно-социалистический.
Он требует человека нового качества, достойного вызовов XXI века, способного осуществить переход к новой форме своего социального бытия – к ноосферному социализму.
XXI век – это Роды Действительного Человека. Грядет ноосферная человеческая революция. Земле нужен ноосферный человек – человек как действительный рачительный хозяин, с космическим пространством сознания на Земле, несущий в мир любовь, гармонию и человечность.
Земля, Природа требует от человечества новой социальной организации при доминировании Закона Кооперации, общественной собственности и без любых форм эксплуатации человека человеком, – социальной организации, утверждающей на Земле мир без войн и насилия. Меня порадовала беседа Александра Проханова с экс-президентом Ирана Махмудом Ахмадинеджадом, который высказал убеждение, что «всемирная справедливость наступит с появлением всеобъемлемых, накопленных, совершенных людей» («Завтра», январь, 2015, №3(1104), с. 3). Почему порадовала? – Потому что она, эта беседа, – свидетельство того, что передовые умы человечества повсеместно ищут выход из того экологического тупика Истории, в которой загнал человечество строй мировой финансовой капиталократии со «столицей» пребывания в США, и который есть глобальный империализм.
Советский социализм, СССР в глубинных основаниях своего исторического бытия не исчез, он стал «мощным прожектором», освещающим путь в Будущее для всего человечества. И как символ высоты человеческого Духа, достигнутого в ХХ веке, возвышается Советский Человек. Это он одержал Великую Победу 70 лет назад над фашистской мразью, недостойной звания «человек разумный». Это он создал великую державу в мире – Союз Советских Социалистических Республик (СССР), которая стала вечным памятником великого дерзания русского народа и всех народов СССР на пути строительства социализма и коммунизма.
Великая Победа в Великой Отечественной войне – это Гимн Советскому Человеку, который будет услышан не только поколениями людей XXI века, но и поколениями будущих тысячелетий будущей всемирной истории человечества.
После Победы 9 мая 1945 года в Трептов-парке в Берлине поставили по указанию И.В.Сталина памятник советскому солдату. Этот памятник – не только символ человечности, гуманизма советского солдата, освободившего мир от фашистской чумы, но это еще – и духовная правда Великой Отечественной войны. Это доказал не только сибиряк, русский человек Николай Масолов, спасший немецкую 3-х-летнюю девочку в берлинском сражении в апреле 1945 года около Ландвер-парка в Тиргартене, районе Берлина, и послуживший Вучетичу, автору этого памятника, «моделью» для фигуры советского солдата. Подобный подвиг совершили еще 45 советских солдат. День-в-день с Масоловым, по свидетельству писателя Бориса Полевого, совершил подвиг по спасению немецкого ребенка сержант Т.Лукъянович, правда на обратном пути его настигла вражеская пуля.
Нужно отметить, что этот вариант памятника выбрал сам Иосиф Виссарионович Сталин. Этот выбор он сопроводил такими словами: «Вот этого солдата и поставим в центре Берлина, на высоком могильном холме… Только знаете, Вучетич, автомат в руке солдата надо заменить чем-то другим. Автомат – утилитарный предмет нашего времени, а памятник будет стоять в веках. Дайте ему в руки что-то символичное. Ну, скажем меч. Увесистый, солидный. Этим мечом солдат разрубил фашистскую свастику. Меч опущен, но горе будет тому, кто вынудит богатыря поднять этот меч» («Советская Россия», 2005, 30 апреля, с. 3, 4).
Здесь в этой мысли Сталина сошлись воедино два исторических символа из русской истории: высказывание Святого Благоверного князя Александра Невского «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет» и образ Георгия Победоносца, пронзающего копьем дракона, который стал символом победного духа русского воина.
Наступает время подъема Духа России, подъема русского духа и духа всех народов России! Великая Победа в Великой Отечественной войне на этом пути есть великое благословение.
Гимн Советскому Человеку звучит на Земле! Он взыскует к исторической правде, к новому Прорыву человечества к своему космическому призванию, который требует человечности высочайшего уровня духовности!
Итак, Победа в Великой Отечественной войне – это Великая Победа, свет которой будет еще долго освещать дорогу в Будущее и отечественной, и всемирной Истории!
Это Победа советского человека, советского социализма, это победа СССР, это победа той Правды Истории, которая – за социализмом, за человеком Труда, за той свободой, которая связана с трудом, творчеством и созиданием!
Это Победа Света над Тьмой, сил Добра над силами Зла!
Это Победа истинного Разума,
над ложным разумом капиталократии, империализма и фашизма,
Почему? – Потому что «своекорыстие таит в себе безумие», и эта «формула» Н.А.Бердяева в современную эпоху – Эпоху Великого Эволюционного Перелома – перешла в оценку: капитализм в начале XXI века превратился в «безумный мир», с ускорением устремивший все человечество к рыночно-капиталистической по форме, экологической по содержанию, гибели. Первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы «сигналит красным светом» об этой опасности для человечества и ставит его перед Императивом Перехода к новому качеству Бытия на основе Ноосферного Экологического Духовного Социализма.
В этом контексте отмечаемое Россией, российским обществом и всеми здравомыслящими людьми мира 70-летие Победы в Великой Отечественной войне имеет особый смысл и особое значение, потому что на фоне событий на Украине, на фоне бандеро-фашистского захвата там власти и развязанной бандеро-фашистскими силами войны против народа Донецкой и Луганской областей, вставшего на защиту своей истории, права говорить на русском языке, своей идентификации, получившей название «Новороссии» (то название, которое получили эти территории в составе России в результате их освобождения от владычества Турции, в эпоху Екатерины Великой в XVIII веке), снова звучит «колокол борьбы», сзывающий все Силы Мира и Добра на отпор реваншу фашизма, который был «вскормлен» империализмом США и Западной Европы в целях достижения своего господства над странами и ресурсами мира.
Для России, её истории наступил «момент истины». В чем он состоит? – Он состоит в том, что антисоветский, антикоммунистический характер рыночно-капиталистической – «либерально-демократической» – контрреволюции превратил ее в инструмент экономической колонизации России и де-факто отразил тот факт, что она явилась продолжением того, потерпевшего крах, исторического дела гитлеровского фашизма, которое есть уничтожение СССР, а теперь уничтожение России.
На днях, когда я уже закончил это свое научно-философское эссе, в газете «Советская Россия» от 10 февраля этого, 2015-го, года появилось «Открытое письмо гражданам страны» руководителя Коммунистической Партии Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова под красноречивым названием «Покончить с антисоветизмом – обезоружить противников России!». Удивительное совпадение по времени окончания мною эссе «Победа в Великой Отечественной войне – Гимн Советскому Человеку» в конце января этого года и появление этого «Открытого письма» Г.А.Зюганова 10 февраля – говорит только об одном: рыночно-капиталистическая контрреволюция на территории СССР, управляемая с «Запада», «взрастила» реванш фашизм на Украине, за которым стоит надвигающийся крах системы глобального империализма под напором движущих сил истории человечества, направленных к социализму, – и это развенчание всей исторической лжи, представленной смыслами антисоветской, антисоциалистической и антикоммунистической, антиленинской и антисталинской риторики, которые постоянно, для оправдания зашедшего в тупик курса либерально-рыночных реформ в России и странах СНГ, воспроизводятся «либералами-демократами» – Кудриным, Явлинским, Чубайсом, Хакамадой, Жириновским, Немцовым и другими.
Г.А.Зюганов отмечает: «Можно констатировать, что эксперимент по встраиванию России в хвост американскому глобализму провалился. Не складывается и единая Европа от Лиссабона до Владивостока. О благожелательном партнерстве речь уже не идет. США и Евросоюз всё более явно отказывают Российской Федерации в праве на государственный суверенитет. Польша снова становится «коридором», через который угрозы ползут к нашим границам. Редкой агрессивностью и хамством натовских ястребов отличалась и последняя Мюнхенская конференция. В качестве оружия для борьбы с нашей страной, как и семь десятилетий назад, используется фашизм. Западные государства откровенно хватаются за нацизм ради достижения своих геополитических целей. Под их покровительством семена фашизма проросли ядовитыми всходами и на той земле, где тысячу лет назад сформировалась Киевская Русь, где началась общая история русских, украинцев и белорусов. Сегодня уже миллионы граждан Украины оказались отравлены русофобской и антисоветской пропагандой. Отвратительная волна вандализма прокатилась по многим украинским городам. Первой мишенью злобных бандеровских молодчиков стал основатель советского государства. Разрушение памятников В.И.Ленину, символов русской истории и культуры уже невозможно представить лишь как «движение снизу», ибо его открыто благословляют представители государственных органов. Именно эта вакханалия отражает самую суть происходящего на Украине. Не так давно ее озвучила бывший министр образования Грузии, а ныне активная пособница киевской хунты. Её формула такова: наш общий враг – советский человек. Это закономерно, ведь именно советское общество смогло выработать стойкий иммунитет к оголтелому национализму и фашизму. Иммунитет спешат вытравить» (выдел. мною, С.А.).
И далее Г.А.Зюганов подчеркивает (и этот «мотив» присутствует в моем эссе): «Антисоветизм и русофобия изначально были идеологией борьбы не только с политическим строем в СССР, но и с Россией как таковой. В Советском Союзе Запад видел двойную угрозу. С одной стороны, его страшил социализм как альтернатива капиталистическому миропорядку. А с другой стороны – возникает ужас, что к новому миру звала самая крупная стран планеты» (Г.А.Зюганов. Покончить с антисоветизмом – обезоружить противников России. Открытое письмо гражданам России/ «Советская Россия», 2015. 10 февраля, №13(14108), с. 2).
Еще раз повторю важные положения философии истории России и СССР, которые я неоднократно доказывал и аргументировал в своих работах:
Первое. СССР появился в исторической логике движения оснований истории России как самостоятельной, евразийской, общинной цивилизации, с самым большим «пространством-временем» (хронотопом) бытия и с самым холодным климатом (с высокой энергостоимостью воспроизводства жизни населения), закономерно. Советская история была продолжением истории России, она была продолжением исторического движения цивилизационных оснований России, и, таким образом, не была каким-то «отклонением» от цивилизационного пути, как утверждали идеологи «контрреволюции», а определяла именно историческую направленность этого пути к социализму и коммунизму. Россия, по своим основаниям, – антикапиталистическая цивилизация (на это обращал внимание даже К.П.Победоносцев в конце XIX века), цивилизация «цивилизационного социализма» (по своему ценностному геному), и поэтому она в начале ХХ века отвергла капиталистический путь, потому что на этом пути происходила экономическая колонизация царской России Западом (западным империализмом), и первой в мире совершила Социалистический Прорыв человечества, совершила победоносную Великую Русскую Социалистическую Революцию.
Вот почему «война» глобального империализма США и Западной Европы против СССР, советского строя и против социализма перманентно перешла в его «войну» против России и русского народа. Что и проявилось в 2014-ом – 2015-ом годах, когда она, эта война, из скрытых, тайных форм перешла в открытую фазу, что явилось «шоком» для многих адептов современного строя колониальной капиталократии в России.
Второе. Основным историческим «строителем» российской цивилизации является русский народ. Русский народ был примером вдохновенного труда, созидания, научно-технических прорывов в ХХ веке.
Вот почему русофобия сопровождалась и советофобией или антисоветизмом в нынешнюю эпоху рыночных реформ. Недооценка русского вопроса во внутренней политике КПСС в постсталинский период – один из факторов появления русского националистического движения с антисоветской направленностью (пример – работы И.Шафаревича). В «Открытом письме» Г.А.Зюганова приводится письмо М.А.Шолохова к Л.И.Брежневу в 1978 году, в котором великий писатель справедливо бил тревогу по поводу не только недооценки, но даже сознательного принижения значения русского фактора в логике советской социалистической истории (например, со стороны такого идеолога партии, как А.Н.Яковлев). Шолохов писал: «Одним из главных объектов идеологического наступления является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству» (Цит. по вышеприведенному «Открытому письму» Г.А.Зюганова) (выдел. мною, С.А.).
Целили в социализм и коммунизм, а попали в русский народ, потому что идеалы социализма и коммунизма были «выношены» всей историей русской культуры и духовности, всей Эпохой Русского Возрождения (XVIII– XXIвв.), которая имеет ноосферно-космический и социалистический «вектора» своей устремленности.
Третье. Советская власть, организация общественной жизни, советская форма народовластия была итогом проявления исторического творчества трудовых масс, рабочих, крестьян, солдат в годы революций 1905 – 1908гг. и 1917г. Советская демократия подтвердила свою эффективность, как в годы мирного созидания социализма, так и в годы Великой Отечественной войны.
Советская демократия – это социалистическая демократия, это истинная форма народовластия, очень русская, исторически выверенная русской историей.
«Западная демократия» – это буржуазная демократия, это «фиговый листок», прикрывающий «срамные места» истинной власти, ничего общего не имеющей с демократией, – капиталократии. Об этом хорошо писал еще Маркс и Энгельс, об этом писал В.И.Ленин в работе «Государство и революция». Леон Фейхтвангер, всемирно известный писатель-гуманист, в статье «Ленин и социалистический гуманизм» подчеркивал: «Чистой» демократии, которая сводится к свободе печати для имущих и к праву продавать ничего не стоящие избирательные бюллетени, Ленин противопоставил подлинное государство народа, немыслимое без передачи средств производства в общее пользование» (Народы мира о Ленине. М., 1980, с. 76, 77).
Поэтому антисоветизм, который как идеология, доминирует на просторах стран СНГ, в России и, особенно, в современной Украине, где к власти пришли ультранационалистические, бандеро-фашистские силы, есть выражение страха «либеральных революционеров и реформаторов» перед исторической памятью советских людей, всех народов СССР, которая в XXI веке, на фоне действующего императива ноосферно-социалистической революции как императива выживаемости всего человечества, превращается в фактор, одну из движущих сил, этой революции.
Недавно одному из представителей нашего отечественного киноискусства, сыгравшего главного героя в знаменитом советском фильме «Свинарка и пастух», Владимиру Зельдинуисполнилось сто лет. Оглядываясь назад, он высказал ряд мыслей-оценок, которые находятся в своеобразном мыслительном резонансе с тем, о чем я писал в этом эссе – «Гимне Советскому Человеку». Приведу некоторые из них:
Празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне – это одновременно и осмысление прошедшего 70-летия как гремящего над планетой, над всей историей человечества ХХ и XXI веков Гимна Советскому Человеку!
Этот Гимн есть выражение Логики Истории, подведшей человечество к новому «витку» восхождения качества человека, к появлению нового, ноосферного и одновременно социалистического человека XXI века, который в себе отразит всё то лучшее, ту высоту человечности, которых достиг советских человек в замечательную Эпоху Бытия СССР. И поднимется еще на более высокую ступень человеческого совершенства, как базы Ответственности, которую он «взвалит на свои плечи», – Ответственности за управляемую социоприродную эволюцию, за будущее Гармонии Человечества и всей Системы Жизни на Земле в лице Биосферы, за Прорыв к Эпохе Ноосферного Социализма и Ноосферно-Космической Гармонии! Я уверен, я в этом убежден – так будет, – и Россия покажет пример в этом вдохновенном Ноосферно-Космическом Творчестве XXI века!
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
