РОССИЯ! ЧТО С ТОБОЙ?!

За свою многовековую историю Россия знала и стремительные взлёты, и радость громких побед, но и беды и падения не обходили её стороной. Но русский народ всегда обладал способностью «подниматься на ноги после падения. Как бы не было тяжко его унижение, но пробьёт урочный час, он соберёт свои растерянные НРАВСТВЕННЫЕ (выделено нами – И.С.) силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу» (В.О. Ключевский).

Наш современник профессор истории И.Я. Фроянов считает, что «русский народ всей историей своей доказал (…) умение выходить, казалось бы, из безвыходных положений». В качестве доказательства он приводит слова А.К. Толстого: «Казалось, ну, ниже// Нельзя сидеть в дыре.// Ан глядь: уж мы в Париже…».

Сегодня России не нужен ни Париж, ни «берег турецкий», ни «Африка ей не нужна». Русские мечтают об одном, чтобы ни «мировое правительство», ни собственное правительство не надевало на них узду и хомут западнистского глобализма. Россия должна жить по тому типу жизнеустройства, который освоили, и, который нам завещали наши пращуры, а именно по коллективистскому.

И сегодня нет важнее задачи, как восстановить нравственный дух русского народа, его национальную гордость. Задача социального авангарда донести до народа не только историческую правду, но и дать объективную оценку текущему моменту.

Недавно Красноярская региональная организация ВСД «Русский Лад» провела в государственной универсальной научной библиотеке «круглый стол» на тему «Россия в современном мире». На нём было рассмотрено четыре вопроса: «Многовековое противостояние Запада против России. Резкое обострение отношений в текущий период. Причины и пути разрядки»; «Продовольственная безопасность – залог стабильности Отечества»; «Хочешь мира – готовься к войне. Укрепляй обороноспособность»; «Хочешь мира -Воспитывай патриотов». В работе «круглого стола» приняли участие активисты «Русского Лада», КПРФ и «Справедливой России». Вёл «круглый стол» член Коордиционного Совета, руководитель красноярской организации ВСД «Русский Лад» В.С. Бедарев.

По первому вопросу обстоятельное сообщение подготовил А.Н. Амосов – секретарь крайкома КПРФ, член правления «Русского Лада», но, к сожалению, он не смог принять участие в работе «круглого стола». Его сообщение зачитала Т.Е. Кутейникова. Оно опубликовано на сайте KPRFKRSK.PU. В сообщении указывается, что, начиная с Х века, Европа с завидным упорством пытается освоить «огнем и мечом» нашу Родину. Уже тысячу лет Россия вынуждена противостоять Западу – Европе, и с конца ХIХ века США. Как пишет крупнейший западный историк ХХ века Арнольд Тойнби: «На Западе бытует понятие, что Россия – агрессор…» Однако, продолжает он: «Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада – агрессорами...»

Начиная со времен Киевской Руси, нашему народу пришлось отбивать фактически непрерывные попытки формирующейся европейской цивилизации расшириться за счет земель восточных славян. За тысячу лет цели Запада по отношению к России не изменились, изменились только средства ведения войны. Осознав невозможность покорить Россию вооружённым путём, Запад развернул против неё крупномасштабную информационно-психологическую войну и добился успеха. В 90-х годах прошлого столетия Россия была вполне готова к перспективе постепенной, но однозначной интеграции в западные структуры, прежде всего в Евросоюз и НАТО.

Но Россия продолжала восприниматься Западом как все более неудобный, но, тем не менее, европейский и в целом прозападный партнер. При этом по периметру России возникла целая полоса государств, от Молдавии и Украины до Азербайджана и Киргизии, для которых пророссийская ориентация более не является жизненно важной необходимостью.

В свою очередь в российской элите не утрачено исторически оправданное восприятие Запада как стабильного противника, которого сложно быстро победить, с которым следует договариваться по частным вопросам, однако полное примирение с ним в обозримом будущем не представляется реальным.

Чем обусловлено нынешнее обострение отношений между Россией и Соединенными Штатами, а также между Россией и Европейским союзом? За последние 7-8 лет Россия стала намного слабее и в политическом, и в экономическом, и в финансовом, и — в известной степени — в военном отношении, а США стали сильнее. Отношения России в самом важном для нас регионе мира — на постсоветском пространстве — становятся более прагматичными. Она стала защищать там, прежде, всего свои экономические интересы. И это делает конкуренцию с нами со стороны тех стран, которые тоже хотели бы в этом регионе распространять влияние, более трудной. Неопределённость экономического и политического развития России проецируется на внешнюю политику.

Что касается дальнейшего пути, России не надо приспосабливать свою внутреннюю политику к политическим вкусам тех государств, с которыми мы хотели бы иметь хорошие отношения. США, Евросоюз — не это должно быть критерием. Главным критерием должен быть выбор нашего развития для нас самих. Сейчас уже буквально все, согласны, что главная наша национальная задача — переход от экспортно-сырьевой к инновационной, высокотехнологичной экономике. И именно этот переход определяет автоматически и выбор нашего дальнейшего политического развития.

Об утрате Россией продовольственной безопасности с болью в сердце говорил П.Е. Черепанов – депутат Законодательного Собрания края (фракция «Справедливая Россия). Он напомнил, что после революции вплоть до 30-х годов на селе проживало в Советском Союзе составляло 70 процентов всего населения, поэтому НЭП мог быстро решить продовольственную проблему и насытить рынок сельхозпродуктами. В 90-е годы соотношение городского и сельского населения резко изменилось, в городах стало проживать 73 процента всего населения. Резкое сокращение финансирования сельскохозяйственного производства, разгром крупных, обладающих высокой степенью товарности, хозяйств не обеспечивало страну продовольствием

Руководство страны сделало ставку на импорт, то есть начало поддерживать зарубежного производителя. Но его поддерживают и собственные правительства. Если в России на поддержку аграрного сектора выделяется 2 процента бюджетных средств, то в Белоруссии – 18, в Азербайджане – 22, в странах Евросоюза, где природные условия более благоприятные, чем в России – 33 процента.

Если посмотреть на наш край, то в начале 90-х в агропромышленном комплексе работало 90 тысяч человек, сейчас осталось только 30 тысяч. Без высоких технологий, без передовой материально-технической базы селяне не смогут не только резко увеличить производство, но даже достичь уровня последних советских лет.

Сегодня аграрии сильно зависят от импорта не только техники, но и семян. С импортными семенами завезли болезни растений, которых у нас не существовало. Много нынче говорят об импортозамещении, но все средства бросили не на поддержку собственного аграрного товаропроизводителя, а на закупку продовольствия в Латинской Америке. И вышло как по пословице: «За морем телушка – полушка, да рубль перевоз». Цены резко выросли, а зарплаты остались прежними, к тому же рубль обесценился.

Волнует и положение с садово-огородными и дачными хозяйствами в крае. Их количество сокращается, на сегодня в этом секторе экономики трудится 30 тысяч человек. Многие из них не только себя обеспечивают экологически чистой продукцией, но и поставляют на рынок овощи и фрукты. Но без поддержки государства они вряд ли выживут. Необходимы для них льготы на электроэнергию, на проезд в пригородном транспорте. Над этим работают депутаты Законодательного Собрания из фракций «Справедливая Россия» и КПРФ, но они в меньшинстве.

Вопросам обороноспособности России посвятил своё сообщение О.Г. Колесников – секретарь Красноярского горкома КПРФ по работе в Центральном районе, член «Русского Лада». За последние двадцать лет наша страна оказалась в кольце военных баз США и НАТО, утратила свои позиции на международной арене. И сегодня уже не секрет, что планы расчленения Российской Федерации – не плод больного воображения, а сокровенные мечты агрессивных кругов Запада. Огромные территории и несметные природные богатства России не дают покоя хищным и алчным западным бюргерам.

Происходящее означает для России реальную внешнюю угрозу и ставит вопрос о состоянии национальной безопасности. Но сегодня «нет повести печальнее на свете», чем повесть о вооружённых силах России после реформ «маршала Табуреткина». Они в тяжелейшем кризисе. Крайне тревожна ситуация во всех родах войск. ВМФ США достиг уже двадцатикратного превосходства над российским флотом. На Балтике по своим боевым возможностям он уступает шведскому и финскому – в два раза, немецкому – в четыре раза. На Черном море он в три раза уступает турецкому флоту.

После разрушения СССР и системы социалистического содружества Россия оказалась лицом к лицу с острейшей военной угрозой. Многие наши бывшие союзники втянуты в агрессивный блок НАТО. Очаги военных конфликтов неумолимо приближаются к нашим границам. А в России сломана проверенная и эффективная войсковая структура. Во главу угла поставлена бригадная система раннего натовского образца. Сухопутные войска имеют лишь 39 боеспособных батальонов. Разрушена система мобилизационной готовности и военного образования. Военкоматы превратились в гражданские конторы.

Обороноспособность России держится исключительно на Ракетных войсках стратегического назначения. Но они также подверглись сокращению и слабо прикрыты от ударов с воздуха, фактически беззащитны перед атакой из космоса.

Наш вероятный противник Северо-Атлантический блок имеет в Европе 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, более 4,5 тыс. самолетов. Только с западных стратегических направлений нам противостоят 2,5 тыс. ракет морского и воздушного базирования. Доля современного вооружения в войсках НАТО составляет 60-65%, тогда как у нас – лишь около 10%. Основная часть боевой техники создана ещё во времена СССР. Только наличие ядерного оружия и современных средств доставки спасает Россию от повторения судьбы Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии.

Основные угрозы безопасности Российской Федерации в прогнозируемый период будут определяться действиями американского руководства и их союзников, направленными на недопущение возрождения России в качестве мировой экономической и военной державы, способной самостоятельно отстаивать свои национальные интересы. На сегодня военные аналитики выделяют четыре группы угроз для России.

К первой группе источников военных угроз следует отнести сильные в военном отношении государства и военно-политические блоки, расположенные в Северной Америке и евразийском пространстве, располагающие ядерным потенциалом «сдерживания-устрашения» и силами общего назначения, обладающими «стратегической мобильностью» и способными вести «высокотехнологичные» военные действия.

Вторая группа источников военных угроз исходит от развивающихся стран, располагающих массовыми армиями. В настоящее время насчитывается 15 развивающихся стран, имеющих баллистические ракеты, в 10 ведется их активная разработка. Более 20 стран проводят исследования в области создания химического оружия. По оценкам зарубежных специалистов, их вооруженные силы хорошо оснащены, боеготовы и способны решать стратегические задачи.

Третья группа источников военных угроз сосредоточилась в непосредственной близости от России – на постсоветском пространстве. Она связана с наличием в бывших союзных республиках потенциальных и реальных очагов военных конфликтов.

К четвертой группе источников военных угроз, наиболее опасных для РФ, следует отнести международный терроризм. Современный терроризм стал серьезным фактором инициирования и формирования очагов военной опасности может служить детонатором военных конфликтов. Для России это относительно новые угрозы, к адекватному парированию которых она в полной мере пока не готова.

Назначение министром обороны РФ-Сергея Шойгу безусловно стала хорошим кадровым решением для нашей страны, плановые проверки всех видов войск, налаживание работы министерства обороны в целом и наведения порядка на местах в частях и гарнизонах внесли положительный вклад в развитие вооруженных сил РФ.

Во все времена русский солдат добивался победы, прежде всего, стойкостью духа, мужеством и отвагой, искренней любовью к своей Отчизне. Всё это достигается патриотическим воспитанием человека, которое на Руси всегда велось с детских лет. Как сегодня формируются патриотические воззрения молодого поколения? Об этом говорил в своём сообщении И.В. Сорокин – секретарь первичного отделения КПРФ (Железнодорожный район). Он обратил внимание на нравственный упадок общества в целом, а молодёжи в особенности. Современное общество из-за невиданных масштабов воровства, коррупции, роста криминальных структур, безнаказанности чиновников, пьянства, наркомании оказалось на пороге катастрофы.

Бурно развивающиеся этнический и демографический кризисы грозят исчезновением многих народов населяющих нашу страну. Эта же судьба уготована и русскому народу.

Развал советской системы воспитания привёл к тому, что, не усвоив ценность патриотизма и коллективизма, молодое поколение формировалось и формируется на ценностях крайнего индивидуализма и эгоизма. Патриотизм является важнейшим духовным достоянием личности, характеризует высший уровень его развития и проявляется в её активной самореализации на благо Отечества. Патриотизм не природное, а социальное качество и поэтому не наследуется, а формируется. А вот в новой России система патриотического воспитания оказалась не востребована.

И люди, родившиеся в новой стране, оказались подвергнуты западным технологиям разрушения национального самосознания. На них из телевидения, кино, театра, литературы, радио, газет обрушился вал «массовой культуры» с её культом насилия, эгоизма, секса, антиинтеллектуализма. Эта, с позволения сказать, культура насаждает в общественном мнении апатию, безразличие, внедряет деструктивные религиозные сектантские учения, отрывает личность от целого (социальной среды, нации, Родины). И личность попадает в ловушку ценностей, лишённых общественного, гражданского содержания. Она становится агрессивной к обществу, пытается реализовать себя в преступности, терроризме, забыться в наркомании и алкоголизме.

Нынче в России столкнулись две системы ценностей – либеральная, которая навязывается обществу на смену социалистической как её антитеза; и традиционная, складывавшаяся на протяжении многих веков. В их противостоянии в обществе материальные ценности стали преобладать над моральными, духовными. И это опасно.

После прослушивания сообщений на заседании «круглого стола» началась дискуссия. Поскольку сиё мероприятие публичное, на него приходят люди с различными политическими взглядами и все желающие получают слово. Вот и на этом заседании, только прозвучало приглашение к дискуссии, словно чёрт из табакерки выскочил Н. Горбунов и начал вещать о какой-то частной армии Путина, якобы воюющей в Донбассе. Да майдонутые идеи достигают и Сибири. Но поддержки от участников он не получил.

«Ещё на заре реформ А.А. Зиновьев установившийся государственный строй Российской Федерации после контрреволюционного переворота определил как колониальную демократию, а состояние общества – как трясину», - напомнил И.С. Бортников – первый заместитель председателя КРО «Русский Лад». К большому огорчению, за четверть века Россия так и не вышла из полуколониальной зависимости от транснациональной корпорократии под руководством США. Общество же, превратилось в полузастывшую трясину, но уже разделённую, подобно такыру в пустыне трещинами усыхания.

В первом приближении выделяются две большие части: так называемая элита, алчная, циничная, безнравственная с буржуазно-либеральным прозападным мировоззрением, загнивающая и раздираемая внутренними противоречиями из-за места у властного корыта, но едина в исполнении роли колониального надсмотрщика над угнетенным народом. С другой стороны безмолвствующий народ, отнюдь не представляющий единое целое, исповедующий широкий спектр взглядов, от острого неприятия существующего порядка до слепого преклонения перед так называемым национальном лидером.

Оппозиция за эти годы, простите за тавтологию, утратила свою оппозиционность, точнее оппозиционна настолько насколько ей это позволяет власть.

Давно известно, что дом, разделённый в себе, не устоит. Он является лёгкой добычей для стервятников, окружающих его. Вот и с нынешней Россией Запад творит то, что хочет. Недавно в Интернете промелькнуло сообщение о заявлении одного из принцев Саудовской Аравии, что снижение цен на нефть вызвано стремлением полностью вытеснить Россию с мирового рынка.

Но и с Востоком, в том числе и с Китаем, руководство России приносит в жертву свои национальные интересы. Несколько дней назад Президент РФ подписал очень интересный закон. Речь в нём идёт об учреждении на Дальнем Востоке специальных «территорий опережающего развития», в которых будет ограничено действие российского законодательства, отменено местное самоуправление, и которые могут быть переданы иностранцам в длительную аренду. Известно, что на российский Дальний Восток глаза горят и у китайцев, и у японцев, и даже у вьетнамцев, которые обладают национальным трудолюбием, то, что наши соотечественники за годы реформ утратили.

Есть ещё одна, и может главная опасность, это внутренняя: либеральная «пятая колонна», которая верховодит во всех средствах массовой информации, а ныне слово самое опасное и самое убийственное оружие. Оно духовно разоружает людей, дезорганизует их, лишает социальной активности.

СМИ постоянно рисуют образ президента как государственника, державника, защищающего интересы России. Но, как сказал Иисус Христос в Нагорной проповеди: «По плодам их узнаете их». А плоды дел президента говорят об обратном.

Российский президент имеет такие полномочия, которые и не снились ни одному диктатору и, тем не менее, он не может или не хочет отправить в отставку откровенно прозападное либеральное правительство саботирующее выполнение его майских указов и задач, изложенных в его последнем послании. В должности председателя Центробанка держит и защищает человека, который, по мнению многих экономистов, своими действиями спровоцировал катастрофический обвал рубля, обесценив его почти на 40 процентов.

Подводя итоги вышесказанному, создаётся впечатление, что руководство страны занимается имитацией укрепления государственности, обороноспособности и социально-экономического развития страны.

Думается, самый больной вопрос сегодня в нашей стране – это состояние образования и воспитания заявила А.П. Елесина – заместитель председателя КРО «Русский Лад». В советское время это был единый неразрывный процесс, школа отвечала и за обучение, и за воспитание подрастающего поколения. Советскому государству, социалистическому обществу требовались высоко грамотные, нравственно воспитанные граждане, ибо только такие люди способны сознательно развивать экономику, защищать свою Родину и жить в мире и согласии между собой. Буржуазному обществу не нужны умные созидатели, ему нужны безликие потребители, лишённые моральных принципов, покорно исполняющих волю хозяина и довольствующих лишь «хлебом и зрелищами». И хотя хлеба не хватает на всех в достатке, зато зрелищ пошлых и даже похабных в избытке. Не мудрено, что молодое поколение равнодушно к судьбам своей страны и многие из них мечтают жить в Америке. Патриотизм тогда будет восприниматься молодёжью, когда она будет чувствовать заботу государства о себе.

Боль за бессмысленную гибель СССР никогда не покинет сердца и умы людей, живших в нём. А. Д. Леонов – философ не может примириться с тем, что оппозиционные политики так и не изучили причины временного поражения социализма. Не усвоив ошибок прошлого нельзя двигаться вперёд. Запад всегда стремился покорить Россию, но вооружённым путём сделать этого было не возможно. Тогда он применил против социалистических стран психолого-информационное оружие. О плане Даллеса знали советские руководители, когда же он вступил в завершающую фазу, они не только никаких мер против него не приняли, а даже помогли его осуществлению. А вот в Китае Дэн Сяопин не побоялся с применением вооружённых сил разогнать мятежников на площади Тяньаньмэнь и страна уверено строит социализм с китайской спецификой. Но китайцы сделали выводы из крушения СССР, и каждые десять лет у них происходит смена высшего государственного и партийного руководителя.

Эту тему продолжил Н.И. Гордиенко – член ВСД «Русский Лад» сообщив, что в Китае выпущен шестисерийный фильм о гибели СССР. Затем возвратился к рассматриваемым вопросам и отметил, что отношения Европы и России многие века не были безоблачными. Европейцам не даёт покоя, что Россия, имея всего 2 процента населения Земли, обладает от 20 до 30 процентов всех запасов полезных ископаемых, пресной воды, почв и леса. И алчный Запад, привыкший строить своё благополучие за счёт грабежа колоний, будет стремиться подмять под себя Россию. А нынче российская армия способна отражать только локальные удары внешнего противника. И пока в Кремле будет заседать либеральное правительство улучшений не будет. Было бы хорошо если бы ВСД «Русский Лад» смог объединить все патриотические силы вокруг себя.

В.Ф. Грудин обратил внимание, что в сообщении о продовольственной безопасности не были отражены социальные проблемы села. А сегодня село представляет жалкое зрелище, дороги разрушены, объекты образования, здравоохранения и культуры во многих сёлах приказали долго жить. Нет работы, на селе массовое пьянство.

О необходимости объединения всех сил оппозиции говорил Н.Я. Бондарев. Ведь И.В. Сталину удалось объединить людей разных взглядов на решение задач строительства социализма и на защиту его завоеваний. В пореформенной России разрушено всё. Страшно подумать: 40 миллионов гектар пашни заброшено. А где же брать продовольствие. Заграница нас не накормит.

О том, что вера в коммунистов не исчезла в народе, сказала Р.К. Глухова. Народ ждёт, когда коммунисты возьмут власть в свои руки мирным путём. Печально, что власть в стране захватили предатели и по указке американских советников разрушили народно-хозяйственный комплекс страны. Ни фермеры, ни садоводы с огородниками не смогут обеспечить продовольственную безопасность страны. Необходимо возрождение кооперативного движения на селе.

С развалом СССР всё ясно заявил В.С. Фёдоров. Как в революционной песне «мы сами закрыли, родимый, орлиные очи твои». Увлеклись «шведским социализмом», рыночной экономикой, хотели как лучше, потеряли, что имели и ничего не нашли. В годы перестройки в массовое сознание вбрасывались ложные идеи, как-то братства и дружбы с Западом, непомерно раздувались сказки о привилегиях партноменклатуры, которые со льготами нынешних правителей слёзы. Известную роль в крушении идеалов социализма сыграло и предательство партийного руководства, да и пятая колонна в послесталинское время значительно окрепла.

Особо надо сказать о противостоянии Запада и Востока. Отчего такая лютая ненависть англосаксов к России. Много веков назад наши народы разошлись по вере, христианство раскололось на православие и католичество. Зависть западников к огромной территории России и к её значительным природным богатствам. Замедленность социально-экономического развития русских земель в период трёхсотлетнего татаро-монгольского ига позволила европейцам относиться к русским как к варварам. Надеяться, что Запад изменит к нам отношение не стоит. Наш путь обеспечить самодостаточность страны, укрепить обороноспособность и возродить национальную гордость.

Л.С. Кузнецов напомнил, что в последнее десятилетие прошлого века патриотизм в либеральной среде считался последним прибежищем негодяев, и эта мысль упорно внедрялась в общественное сознание. Но их усилия оказались тщетны. Чувство патриотизма глубоко и крепко в сердце народном. Разве не проявление патриотизма, когда добровольцы из нашего края сражаются в Донбассе за Русский мир. К сожалению, сегодня у России нет в мире друзей. Очень тревожно, что в российской армии приглашают служить иностранцев, этак она скоро утратит национальную принадлежность.

Хороший у нас сегодня разговор и вопросы подняты острые, злободневныё отметил А.А Горбачёв, жаль, что среди нас нет молодёжи, а ведь за ней будущее. Нам надо найти подходы к ней и повести за собой.

Итоги обсуждения подвёл В.С. Бедарев. Да разговор получился неплохой. Здесь собрались люди неравнодушные. Думается, что услышанное здесь они передадут своим друзьям, расскажут соседям и количество наших сторонников увеличиться.

Иван Стефанович Бортников –первый заместитель председателя Красноярской региональной организации ВСД «Русский Лад»

Фото С.В. Рязанова